Draghi e la cronica confusione fra controllati e controllori

Rimini, 11 feb. - Draghi a Tokyo ha detto: “Le autorità … si devono concentrare sugli incentivi che promuovono la disciplina istituzionale e di mercato”. (1)
Le “autorità” sono le banche centrali delegate dagli Stati a gestire la Politica Monetaria; i beneficiari degli “incentivi”, per comportarsi bene, sono le banche, le finanziarie, ecc..
Le banche centrali dovrebbero essere i controllori, mentre le banche, le finanziarie, ecc., dovrebbero essere i controllati. Il sistema comincia subito a scricchiolare quando si va a vedere chi sono i proprietari dei controllori. Ebbene si! Sono proprio i controllati. Basta andare a vedere chi sono i partecipanti di bankitalia o della FED per convincersene.
Scricchiola ancora di più quando si va a vedere chi sono i personaggi che dovrebbero intervenire nei confronti dei controllati (2). Questi ultimi compiono nefandezze impressionanti come quelle raccontate da Report (3) o da l'Espresso (4) o da Movisol (5), mettendo a repentaglio l'intera economia planetaria, ed i controllori, in pompa magna, ci vengono a dire che si potrà migliorare la situazione concentrandosi sugli incentivi da elargire ai protagonisti delle suddette nefandezze.
L'intervento di Draghi non comprende né una serie analisi delle cause della crisi, né i progetti realistici per porvi rimedio o perlomeno porvi mano.
La verve di Tommaso Padoa-Schioppa rappresenta bene la situazione (6): “C'è un clima di maggior pessimismo e preoccupazione rispetto a quanto registrato ad ottobre e in altre riunioni internazionali successive. La mia impressione è che la fase in cui ci troviamo da molti mesi possa peggiorare e che la crisi non sia terminata”.

Dai banchieri centrali quindi non potremo aspettarci nessun tipo di intervento nella giusta direzione (uso corretto e razionale di tutti gli strumenti della Politica Monetaria partendo dalla regolamentazione dei derivati, con tanto di sanzioni (7)).
I politici dovrebbero prendere atto di questa situazione di stallo e dovrebbero dire: “la delega della Politica Monetaria, in nome del Popolo Sovrano, ce la riprendiamo noi!”. Invece da Spello arrivano solo parole prive di contenuti (8).
Affinché gli elettori credano che il PD calerà le tasse e aumenterà i redditi bisogna che Veltroni dica come intende farlo e quale ruolo avrà Visco; non è credibile che chi si specializza ad inventare le imposte occulte, con tanto di compiacimento, cambi il pelo e divenga un agnellino. E con quali risultati! (9)

“Secondo i dati dell'Agenzia delle Entrate, ossia di Vincenzo Visco, l’evasione fiscale è mediamente pari al 27% dell'imponibile dichiarato.
Ecco il rapporto tra base imponibile evasa e quella dichiarata per Regione:
Lombardia 13,04%.
Emilia Romagna 22,26%.
Veneto 26,05%.
Lazio 26,95%.
Friuli Venezia Giulia 28,22%.
Valle d'Aosta 28,29%.
Piemonte 30,53%.
Abruzzo 33,11%.
Toscana 33,67%.
Marche 33,95%.
Umbria 44,51%.
Basilicata 49,75%.
Liguria 50,29%.
Molise 54,61%.
Sardegna 54,71%.
Campania 60,55%.
Puglia 60,65%.
Sicilia 65,89%.
Calabria 93,89%.”

Anche Berlusconi deve dire come intenderà affrontare il problema della riconquista della Politica Monetaria. Durante il suo ultimo mandato fece qualche timido atto nella giusta direzione, ma troppo poco e soprattutto senza un progetto.
L'ingresso di Dini e la deriva di Gianni Letta nella Goldman Sachs non sono un buon viatico.

L'auspicio?
Che le forze autenticamente antiliberiste, la sinistra sociale su Veltroni e la destra sociale su Berlusconi, riescano ad imporre quel minimo di rispetto della Società indispensabile per sopravvivere.

La sinistra sociale prevede il matrimonio fra Veltroni e Berlusconi; sarebbe effettivamente un disastro perchè verrebbero automaticamente estromesse le poche forze antiliberiste. Ma perchè quando erano al governo non hanno obbligato Prodi a fare qualcosa di sinistra (ovvero antiliberista) anziché accontentarsi dell'accattonaggio?
La dichiarazione di voto favorevole all'ultima finanziaria di Andrea Ricci, validissimo economista di RC, è stata patetica.

È molto divertente andare dai lavoratori delle feste de l’unità a spiegargli cos’è il liberismo e guardare la loro faccia quando gli si dice che stanno dedicando gratuitamente le loro ferie per ingrassare i liberisti e gli speculatori. Sono ancora convinti che i dirigenti del loro partito lavorino per la regolamentazione pubblica dell’economia. Poveretti!

Si potrebbe obiettare: “è tutto inutile, perché la danza viene condotta oltre oceano”. Può essere vero, ma se dal vecchio continente, oltre a quelle di Sarkozy (10), arriva qualche altra buona iniziativa non può che essere utile. La soluzione ai problemi finanziari verrà dalla buona volontà degli uomini e non certamente da interventi sovrannaturali. Aiutati che Dio t’aiuta.

Lino Rossi
________________________________________________

(1) http://www.corriere.it/economia/08_febbraio_10/
draghi_17792b0a-d7b1-11dc-ad39-0003ba99c667.shtml
(2) http://www.viaroma100.net/notizia.php?id=13535
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/
Super-lobby-Goldman-Sachs/1467588&ref=hpsp
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/
Banche-daffari-e-di-truffe/1629089
(3) http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/
0,7246,243%255E1074824,00.html
(4) http://espresso.repubblica.it/dettaglio/
Derivati-bugie-e-videotape/1985327&ref=hpsp
(5) http://www.movisol.org/temicrac.htm
(6) http://www.corriere.it/economia/08_febbraio_09/g7_allarme_
rallentamento_9739df96-d6e5-11dc-b781-0003ba99c667.shtml
(7) http://www.voceditalia.it/articolo.asp?id=6120
(8) http://www.corriere.it/politica/08_febbraio_10/
veltroni_spello_7adb45d4-d7c0-11dc-ad39-0003ba99c667.shtml
(9) http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=2341
(10) http://news.kataweb.it/item/336220